Когда Тереза Мэй приняла решение о роспуске нынешнего состава парламента и проведении внеочередных парламентских выборов, она исходила из сложившихся в стране традиций.
Во-первых, премьеру полагается заручиться поддержкой народа перед предстоящими трудными переговорами с руководством ЕС, которое настроено финансово наказать Британию за выход из Евросоюза.
Во-вторых, Тереза Мэй не может чувствовать себя достаточно прочно в своем кресле, поскольку не получила мандат народа на управление страной. Хотя премьера в Англии не избирают всенародно, как президента в Америке или Франции, — фактически премьер-министр с этой точки зрения является лишь рядовым депутатом парламента от одного из 650 избирательных округов, — личность главы правительства все же играет большую роль в победе или поражении возглавляемой им партии.
Т. Мэй вполне легитимно была избрана прошлым летом на пост лидера фракции правящей Консервативной партии в Палате общин и автоматически заняла пост премьера после отставки своего предшественника Д. Кэмерона. Она давно заседает в парламенте как один из полноправных депутатов. Тем не менее, избиратели привели к власти консерваторов, когда во главе партии стоял другой лидер. Победа же партии на выборах под новым руководством будет означать признание этого руководства в глазах массы рядовых англичан.
Но для роспуска парламента мало одного желания премьера. С давних пор решение о роспуске может принять лишь сама Палата общин (Палата лордов, как известно, не избирается), причем большинством в две трети голосов, т.е. не менее 434 из 650. После чего королева автоматически одобряет данное решение. Мэй сумела получить в палате 522 голоса «за» роспуск и только 13 «против», а депутаты от Шотландской национальной партии — единственные — воздержались при голосовании.
Лейбористы — основная оппозиционная партия — солидаризировались с решением своих политических противников, хотя опросы общественного мнения показывают значительно меньшую популярность их партии в сравнении с консерваторами. Либерально-демократическая партия, еще не так давно входившая в правительственные коалиции, сейчас плетется в хвосте с очень низкими показателями.
Прогнозы дают консерваторам 49% голосов избирателей, тогда как лейбористы могут рассчитывать на поддержку лишь 27%. Другие опросы чуть более благосклонны к лейбористам: 30% против 46% за консерваторов.
Полагают, что многие депутаты-лейбористы голосовали за роспуск парламента не без задней мысли: предвидя поражение на выборах, они вроде бы хотят таким путем избавиться от мало популярного в рядах собственной фракции лидера — Джереми Корбина. Ему в случае поражения придется уйти в отставку, хотя он избегает упоминать об этом прямо.
А вот если он попытается остаться во главе партии и после почти неминуемого поражения, то Лейбористская партия может расколоться. Примерно 100 депутатов-лейбористов уже заявили о готовности выйти из партии и основать в парламенте собственную фракцию «прогрессистов» (а затем, вероятно, и отдельную партию), если не сумеют отделаться от Корбина. За этим вполне может последовать и создание отдельной партии более или менее левого направления.
Раскол означал бы, по всей видимости, потерю лейбористами (как и их коллегами, готовыми к отделению) перспективы вернуться к власти в обозримом будущем. Тогда консерваторам предстоит долгий (другое дело — безоблачный ли?) период безраздельного господства на политической арене Великобритании.
