Сторонники культивации ГМО, ведущий производитель ГМО корпорация Monsanto и ее многочисленные лоббисты на протяжении десятилетий высмеивали любые попытки поставить под сомнение безопасность генетически модифицированных технологий. Дескать, дремучие и малообразованные ретрограды пытаются увидеть проблему там, где ее нет. Просто из страха перед всем новым, видя во всем вмешательство инопланетян и масонский заговор.
Между тем аргументы противников ГМО никогда не сводились к голословным опасениям. Разумеется, среди скептиков находились группы религиозных фанатиков, для которых эти технологии равносильны подписанию договора с дьяволом. Но именно на мнении этого меньшинства СМИ традиционно делали акцент – то ли потому что так проще, то ли по заказу самих производителей ГМО.
Также речь шла об использовании летального гена, делающего невозможным размножение ГМО-семян.
Большинство же противников опасалось не вмешательства в «божий промысел», а прежде всего самой системы выращивания ГМО, требующей масштабного применения пестицидов и гербицидов. Также речь шла об использовании летального гена, делающего невозможным размножение ГМО-семян. Его прививают специально, дабы привязать фермера к продукции Monsanto, а также во избежание распространения летального гена через опыление.
И вот некоторые из самых худших прогнозов подтвердились на практике. На сегодняшний день они активно обсуждаются в западных СМИ, но вовсе не используются для разрушения теории о безвредности технологий ГМО.
Так что же это за кризис Monsanto, насколько он опасен для ГМО-монополиста и для человечества в целом? Итак, в начале 2016 года Monsanto выпустил на рынок новые генномодифицированные семена сои. Они были созданы для использования совместно с новым гербицидом, содержащим химическое вещество дикамба, и, в отличие от старой формулы, менее подверженным испарению.
Принцип работы ГМО-технологий следующий: семенам прививается ген, обеспечивающий устойчивость растения к тому или иному гербициду, после чего опасное химическое вещество периодически добавляется в воду и распыляется на поля при их поливе. Таким образом непривитые сорняки умирают, а поле колосится и зеленеет в условиях, близких к идеальным. Так корпорация Monsanto убивает двух зайцев – продает сначала семена, а потом гербициды.
Оказавшись летучим химическим соединением, дикамба стал испаряться с полей и, проливаясь в виде осадков, уничтожать соседние поля.
Дикамба – не новый гербицид. Он и ранее производился химическими корпорациями, но не как средство для полива, а для бытовых целей. И если в быту препарат относительно безопасен, то новый способ применения дикамбы обернулся неожиданными последствиями, грозящими стать настоящей катастрофой не только для корпорации, но и для сельского хозяйства в целом. Оказавшись летучим химическим соединением, дикамба стал испаряться с полей и, проливаясь в виде осадков, уничтожать соседние поля.
При этом разработанные Monsanto в 2016 году семена полностью вытеснили культуры прежнего поколения – в силу наличия летального гена прошлые урожаи невозобновимы, а фермеры уже купили новые. Продавать семена-2016 Monsanto начала, не дожидаясь позитивного решения Агентства по охране окружающей среды США (EPA), вынесение которого затянулось на 11 месяцев. Перед фермерами встал выбор между ручной прополкой и использованием старой версии гербицида, которую для бытового использования выпускают разные производители.
Поскольку Monsanto рассчитывала на быстрое одобрение, ее семенами были засеяны миллионы акров, а результатом нелегального распыления дикамбы стало повреждение 42 тысяч акров урожаев в штате Миссури и еще девяти соседних штатах. Такие данные присутствуют в официальных отчетах Агентства по охране окружающей среды. Между тем эко-активисты убеждены, что катастрофа носит куда больший размах – согласно исследованиям профессора университета штата Миссури Кевина Брэдли, на самом деле было повреждено 3,6 миллиона акров в 25 штатах Америки.
Корпоративное руководство Monsanto отказывается брать на себя ответственность, перекладывая ее на фермеров, самовольно распыливших на поля старую модификацию гербицида. Monsanto утверждает, что их корпорация не могла предвидеть, что следствием раздельной сертификации и массового незаконного распыления станет урожайный кризис.
Однако мониторинг отчетов и интервью ученых, проведенный агентством Reuters, показывает, что Monsanto неустанно предупреждали об опасности, исходящей от разведения видов, устойчивых к дикамбе из-за заражения соседних полей еще с 2011 года.
В 2015 году, незадолго до того, как Monsanto выпустила семена соевых бобов, регуляторы штата Арканзас уведомили компанию о вреде от культивирования генномодифицированных хлопковых семян. Но некоторые фермеры предпочли выращивать на своих плантациях хлопок, устойчивый к дикамбе, из-за меньшей эффективности других гербицидов.
А за скобками снова оказался главный предмет: технология летального гена, уничтожающая древний принцип сельского хозяйства и жизни на земле в целом – принцип продолжения рода.
Monsanto отрицает свою вину в кризисе, последовавшем за двухэтапным одобрением. «Нелегальное распыление старой формулы дикамбы совместно с высадкой семян Xtend оказалось для нас непредвиденным, – заявил юрист Monsanto в ответ на претензии фермеров из Миссури. – Даже если бы мы предвидели, что фермеры будут незаконно использовать старую дикамбу для семян Xtend, а это не так, Monsanto не несет ответственности за вред, принесенный гербицидами других компаний».
Даже при анализе последствий первого масштабного кризиса, вызванного применением ГМО технологий, дискуссия сконцентрировалась прежде всего на деталях и поисках виновных в рамках треугольника: EPA – Monsanto – фермеры. А за скобками снова оказался главный предмет: технология летального гена, уничтожающая древний принцип сельского хозяйства и жизни на земле в целом – принцип продолжения рода. И неважно, о ком идет речь: о растениях, животных или людях – отказ от наследственной передачи генов рано или поздно обернется катастрофой планетарного масштаба.
Юлия Малькина (по материалам Reuters)
