Вищий антикорупційний суд (ВАКС) України оголосив 25 березня у Facebook про ухвалення вироку у вигляді семи років позбавлення волі для народного депутата України.
“Колегія суддів Вищого антикорупційного суду визнала народного депутата України IX скликання винним за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України. Йому призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна”, – ідеться в повідомленні.
Також ВАКС позбавив нардепа права протягом трьох років обиратися в органи державної влади й органи місцевого самоврядування, а також призначатися на посади в державних органах.
У суді пояснили, що прокуратура довела провину нардепа у навмисному підбурюванні приватного суб’єкта господарювання до закінченого замаху на надання хабаря у розмірі $85 тис. керівнику Рівненської обласної військової адміністрації та президенту Національної академії аграрних наук України за гарантування отримання підприємством в обробіток земель Національної академії аграрних наук України; а також у закінченому замаху на заволодіння €85 тис. обманом за попередньою змовою групою осіб.
“Версія сторони захисту про провокацію не знайшла свого підтвердження під час судового розгляду”, – наголосили у ВАКС.
У релізі зазначено, що в захисту нардепа є 30 днів на оскарження вироку.
ВАКС не вказав прізвища засудженого, але Центр протидії корупції (ЦПК) поінформував у Telegram, що йдеться про члена депутатської групи “Відновлення України” Анатолія Гунька.
“До набрання вироку законної сили Гунько буде зобов’язаний носити електронний браслет. […] Справа перебувала в суді з лютого 2024-го. За цей час було призначено більше ніж 30 судових засідань, під час яких були досліджені докази, допитані свідки та обвинувачений, заслухано виступи сторін у дебатах та останнє слово Гунька. Гунько під час допиту визнав отримання хабаря. Але захист наполягав на провокації, через яку обвинувачений і вчинив такі неправомірні дії”, – ідеться в пості.
ЦПК пише, що обвинувачення просило для Гунька вісім років позбавлення волі, а сам Гунько просив його виправдати.
