Как стало известно британским журналистам из источников в правительственных кругах Вашингтона, США пересматривают свою стратегию в отношениях со странами Южной Азии, в первую очередь с Пакистаном и Афганистаном.
В частности, от Пакистана они намерены потребовать более активного участия в борьбе с терроризмом — особенно с группировкой Аль-Каида и движением Талибан. В принципе эти требования звучали бы вполне разумно, если рассматривать их вне связи с недавней историей.
Пакистан с момента своего создания в 1947 г. (при разделении Британской Индии на два государства: преимущественно индуистское и почти исключительно мусульманское) установил с Вашингтоном самые тесные отношения. Далее «холодная война» закрепила это сотрудничество: СССР имел дружественные связи с Индией, США считали Пакистан своим главным союзником вне НАТО и не скупился на поставки оружия по американским же займам. В разгар «холодной войны» военные режимы, сменявшие друг друга в Пакистане, включили страну сразу в два военных блока, возглавлявшиеся Штатами: Багдадский пакт (позднее сменивший название на СЕНТО) и СЕАТО. Пакистан пользовался определенной поддержкой США в ходе своих войн с соседней Республикой Индия.
Особо тесными стали связи двух стран в период борьбы против Демократической Республики Афганистан (ДРА) — с конца 1970-х до конца 1980-х годов. Тогда Пакистан, граничащий с Афганистаном, стал главной базой всех контрреволюционных элементов. Именно угроза прямой агрессии этих сил с территории Пакистана привела к вводу в ДРА советских войск, что сняло непосредственную угрозу открытой интервенции. Однако на протяжении последующих лет базы душманов в Пакистане пользовались покровительством военных режимов Исламабада. Пакистанские офицеры наряду с представителями ряда западных государств готовили диверсантов и террористов, получая за это американскую военную помощь в размере до 5 млрд. долл. в год — огромную сумму по тем временам, когда доллар был гораздо прочнее, чем сейчас.
За последнее время Пакистан неоднократно становился объектом терактов со стороны афганских талибов и сторонников ИГИЛ, что побудило его принимать весьма жесткие меры для защиты безопасности своих граждан. Конечно, и в Пакистане есть определенные сторонники экстремистских организаций, но они есть и в любой мусульманской стране, и в тех странах, где проживают мусульмане, в том числе и в США.
Представляется, что гнев Вашингтона вызван другими обстоятельствами. За последнее время пакистанское руководство отказалось от односторонней ориентации на США. Пакистан добился улучшения своих отношений с Индией, установил тесное сотрудничество с Китаем, а совсем недавно вошел в состав Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) — наряду с Индией, Россией, КНР и рядом республик Средней Азии. Вероятно, именно эти тенденции к экономической и политической независимости тревожат Белый дом больше, чем теракты талибов, проникающих в Афганистан с территории соседнего государства.
В конце концов, почти невозможно перекрыть полностью границу между двумя государствами, когда по обе стороны проживают кочевые пуштунские племена. Они проводят часть времени на пастбищах в Афганистане, потом перебираются на другую сторону — совершенно законно, как это было в течение многих веков. США использовали ситуацию в своих целях лет 30-35 назад, когда пуштунские караваны доставляли оружие душманам. Вряд ли они вправе обижаться на то, что ныне часть пуштунов, симпатизирующих Талибану, доставляет оружие талибам. Как говорится, не рой другому яму…
