Комиссия министерства обороны Польши назвала новую причину крушения правительственного Ту-154М, вследствие которого погиб президент Польши Лех Качиньский, а также ряд польских государственных, общественных и культурных деятелей. За день до назначения новым главой экс-министра обороны Антония Мацеревича и на следующий же день после его отставки комиссия пришла к выводу, что причиной крушения стал взрыв на борту. Таким образом Мацеревич совместно с британским экспертом Фрэнком Тейлором поставили под сомнение результаты российской и польской экспертиз, указавших в качестве причин плохие погодные условия, неподготовленность пилотов и отдельно польской стороной – ошибки наземной диспетчерской службы, которые российская сторона отрицает. Теперь вот бомба.
По мнению экс-министра, российские спецслужбы действовали в сговоре с тогдашним премьером, а ныне главой ЕС Дональдом Туском.
Экс-министр, между тем, сам по себе фигура крайне экстравагантная. Соучредитель профсоюза «Солидарность», обвинявший в сотрудничестве с КГБ самого Леха Валенсу и сдавший ради борьбы с путинской агентурой в польских спецслужбах имена сотен польских агентов за рубежом, в частности на Ближнем Востоке, славится своими публичными эскападами. Он высказывал сомнения в поддельности «Протоколов сионских мудрецов», обвинял Путина, то бишь Сталина, в организации Волынской резни, а СССР – в Холокосте. В общем, нет ничего удивительного в том, что приход нового главы внес в дело динамику. Мацеревич, никогда не бывавший на месте крушения, высказывал версию о взрыве и ранее. По мнению экс-министра, российские спецслужбы действовали в сговоре с тогдашним премьером, а ныне главой ЕС Дональдом Туском. Каким образом – неважно. Озвучивалась даже версия (впрочем, не самим Мацеревичем, а его адептами), что бомба была заложена загодя, при прохождении техосмотра в России, и была активирована сигналом извне. Вот только непонятно, почему это не было сделано в небе над Парижем или Вашингтоном. Зачем же так подставляться? Подъехал бы «нелегал» на машине, нажал на кнопку – и концы в воду.
Только возникает вопрос – как могут так различаться результаты работы двух польских экспертных групп?
Впрочем, вопрос о взрыве – дело сугубо польское. Ведь кивать в сторону РФ можно как во втором, так и в первом случае. Вопрос тут, скорее, в польском участии, точнее, в атаке на действующего главу ЕС, как на партнера или оператора Кремля. Только возникает вопрос – как могут так различаться результаты работы двух польских экспертных групп? Возможна ли элементарная ошибка одной из сторон, и зачем тогда вообще существуют эксперты, если они не способны отличить взрыв от аварии при наличии самописцев, черных ящиков и прочие гаджетов для фиксирования авиапроисшествий.
Мирослав Буряк
