Будівництво Керченського мосту могло бути економічно вигідним для України до анексії Криму за умови, що між країнами-сусідами Україною і Росією були б добросусідські відносини.
Про це кореспонденту QHA розповів глава Меджлісу кримськотатарського народу, народний депутат України Рефат Чубаров.
“Ідея мосту між Кримом і Росією виникла і була актуальна, коли мова йшла про український Крим, про об’єднання глобальних магістралей, які перевозили товари з одних субрегіонів в інші. Колись йшлося про те, що через цей міст можна було перевозити товари з України через Росію в Казахстан і далі, щоб не їхати окружним шляхом. Йшлося про об’єднання автодоріг навколо Чорного моря”, – розповів Чубаров в кулуарах Верховної Ради.
Але на сьогоднішній день відносини між Росією і іншими країнами Причорноморського регіону напружені.
“Якби між усіма країнами, які знаходяться в цьому інтенсивному Причорноморському регіоні, були налагоджені добрі стосунки, якби вони розвивали економічні відносини, то будівництво Керченського мосту сприяло би їх розвитку. Але якраз в цьому регіоні є великі ускладнення, викликані позицією країни-окупанта: Росія – Грузія, тепер Росія – Україна, Росія і Болгарія, Росія – Туреччина, Росія – Румунія через військової бази в окупованому Криму. Це все – військове протистояння, принаймні – відповідна напруженість”, – зазначив він.
Також на думку голови Меджлісу кримськотатарського народу, введення моста в експлуатацію не вирішить економічних проблем жителів анексованого Криму.