Понятие «политика большой дубинки» вошло в обиход в начале ХХ века. Тогда президент Теодор Рузвельт провозгласил принцип отношения США к странам Латинской Америки: «Говори тихо, но в руках держи большую дубинку — далеко пойдешь!» Подразумевалось использование силы против неугодных Вашингтону правительств в государствах Западного полушария. Со временем, по мере расширения «сферы национальных интересов США», этот принцип распространился и на другие континенты и страны: от Кореи и Вьетнама до Афганистана и Ирака, от Греции, Ливана, Иордании до Эфиопии и Сомали. Времена, конечно, меняются, и «большая дубинка» порой меняет свой, можно сказать, формат: открытое применение силы порой заменяется угрозой ее применения или сильным экономическим давлением. Оно должно или поставить неугодный режим на колени, или активизировать внутри той или иной страны силы, готовые при поддержке США взять власть в свои руки.
Вчера министр финансов США объявил о введении или ужесточении американских финансово-экономических санкций против ряда стран, где США хотели бы видеть у власти других лиц и другие силы.
Прежде всего — Корейская Народно-Демократическая Республика. Здесь шаг Вашингтона не выглядит неожиданным. Мы уже не раз сообщали о сложившейся на Корейском полуострове опасной ситуации, которая чревата угрозой для всеобщего мира. Конечно, проблему с КНДР можно было спокойно решить, не доводя дело до создания ею собственного ракетно-ядерного оружия. Всего и было нужно, что формально признать государство, которое существует 70 лет, независимо от желания США. Установить нормальные отношения, как тем же Китаем в 1972 г., и дать возможность корейцам Севера и Юга самим договориться о путях и формах совместного существования. Вряд ли гарантии безопасности для Кореи представили бы какую-либо угрозу реальным интересам США: они получили бы возможность прибыльно торговать со всем полуостровом, а сейчас не пришлось бы ломать голову над вопросами: куда и когда полетят ракеты КНДР с ядерными боеголовками?
Правда, министр отдельно подчеркнул, что санкции не коснутся китайских компаний, которые имеют деловые связи с КНДР. Штаты кровно заинтересованы и в том, чтобы не потерять громадный китайский рынок, и в сотрудничестве КНР при решении острой корейской проблемы.
Следующий шаг — санкции против Ирана, «не связанные с ядерной проблемой». Поскольку Иран соблюдает условия соглашения с Западом по этой проблеме, Вашингтон избрал предлогом «нарушения прав человека» и не скрывает, что будет искать новые предлоги для дальнейшего расширения и ужесточения санкций — об этом мы говорили в предыдущей информации.
Наконец, Сирия. Здесь тоже никто не удивляется введению «значительных» санкций — раздуваемый «химический инцидент» и последовавший за ним ракетный удар по Сирии не оставили ни у кого сомнений относительно дальнейших шагов США. Разве что пока не совсем ясно — ограничатся ли они только экономическими санкциями или же пойдут на новые акции военного характера и какие именно?
