ПЗУ “Про ринок деревини”, поданий народною депутаткою Юлією Тимошенко, викликав серйозні зауваження з боку Головного науково-експертного управління Верховної Ради України. Експерти проаналізували документ і дійшли висновку: законопроєкт потребує глибокого доопрацювання, оскільки містить численні неузгодженості, порушення чинного законодавства та прогалини в регулюванні.
Зокрема, у висновку зазначаються наступні зауваження:
- термінологічна невідповідність – визначення деревини суперечить Лісовому кодексу, плутає живу рослинність із продукцією;
- порушення системності – проєкт не узгоджений із ключовими законами, що ускладнить його застосування;
- непрозорі процедури – передбачені аукціони без чіткого регламенту, що суперечить принципам прозорості;
- нечіткість і дублювання – положення закону повторюють або не деталізують чинні норми;
- фінансова невизначеність – немає обґрунтування витрат на ІТ-системи, що порушує Бюджетний кодекс;
- договірні суперечності – незрозумілий статус типового та примірного договору;
- безпідставне продовження мораторію – заміна 10 років на 20 без обґрунтування чи висновку уряду.
Таким чином, висновок ГНЕУ підтверджує: проєкт Тимошенко не лише не забезпечує системного та узгодженого регулювання ринку деревини, а й створює правову невизначеність та адміністративні ризики, що унеможливлюють його ефективне впровадження без ґрунтовного доопрацювання.
