Впровадження системи рейтингування учасників ринку деревини у Житомирській області продемонструвало відчутний економічний ефект – стримування надмірного зростання цін під час біржових торгів деревиною. Отримані результати підтверджують, що підвищення прозорості та дисципліни виконання контрактів безпосередньо впливає на стабілізацію ринку.
Аналіз торгів деревиною дров’яною ПВ показує, що у Житомирській області зростання ціни від стартової було суттєво стриманішим у порівнянні з більшістю інших регіонів.
Зокрема:
- у сегменті хвойних порід зростання склало 66%, тоді як у Волинській області – 122%, Сумській – 103%, Рівненській – 94%, Черкаській – 88%, Чернігівській – 85%, Хмельницькій – 84% та Вінницькій – 68%;
- у сегменті твердолистяних порід Житомирщина продемонструвала зростання на рівні 78%, що також нижче за показники Вінницької – 111%, Рівненської – 108%, Черкаської – 103%, Тернопільської – 102%, Волинської – 100%, Хмельницької – 92% та Чернігівської – 85% областей;
- у категорії м’яколистяних порід зростання становило 65%, тоді як в інших регіонах воно досягало значно вищих значень: Волинська область – 125%, Тернопільська – 103%, Рівненська – 99%, Вінницька – 95%, Сумська – 84%, Київська – 83%, Хмельницька – 83%, Львівська – 80% та Івано-Франківська – 76%.
Подібна тенденція спостерігається і в сегменті круглих лісоматеріалів (сосна, ялина, дуб). У Житомирській області зафіксовано стабільно нижче зростання цін від стартових у розрізі ключових порід і класів якості:
- сосна, клас А – 13% (проти 41% у Черкаській та Тернопільській, 20% у Сумській областях);
- сосна, клас В – 14% (проти 40-41% у Черкаській і Тернопільській, 37% у Харківській);
- ялина, клас С – 3% (проти 33% у Чернігівській, 27% в Івано-Франківській, 22% у Рівненській);
- ялина, клас D – 1% (проти 35% у Хмельницькій та 33% у Чернігівській областях).
Особливо показовим є сегмент дуба:
- клас С – 31% у Житомирській області проти 114% у Полтавській, 55% у Хмельницькій, 50% у Вінницькій та 41% у Черкаській;
- клас D – 47% проти 140% у Полтавській, 89% у Харківській, 72% у Чернігівській та 69% в Одеській областях.
Таке детальне порівняння свідчить, що у всіх ключових сегментах ринку застосування ризик-орієнтованого підходу до визначення розміру гарантійних внесків у торгах у Житомирській області дозволило суттєво знизити рівень цінового перегріву, який спостерігається в інших регіонах.
Житомирський експеримент підтвердив: впровадження ринкових інструментів оцінки добросовісності учасників сприяє формуванню більш відповідальної поведінки, зменшує спекулятивний тиск на ціни та забезпечує більш прогнозоване і стабільне функціонування ринку.
Отримані результати можуть стати основою для масштабування системи рейтингування на інші регіони України як ефективного механізму підвищення прозорості та зміцнення договірної дисципліни на ринку деревини.
